Lettera del Presidente

La penultima di campionato ha portato acredine tra i concorrenti del Fantamarina. Come anziano di questo torneo sento un senso di disgusto per quanto è successo. Negli 11 tornei sin qui disputati è la prima volta che mi trovo davanti a degli atteggiamenti, da parte dei contendenti, così forti e cattivi. E dire che nel torneo hanno partecipato anche dei bambini e che proprio mio figlio Valerio (Wolf) nella prima edizione, risalente al 2001, aveva solamente 7 anni e mezzo. Eppure oggi, dalla bocca di trentenni e quarantenni, sento, mi ripeto, cattiveria, piaggeria, opportunismo e, come si dice a Roma, c'è chi fa il "piagnone"!
I concorrenti sanno benissimo di cosa sto parlando e ad oggi (domenica 8 maggio 2005) non si sono degnati neanche di portarmi a conoscenza di quanto è stato deciso per risolvere la questione.
Vi rammento, per conoscenza precisa dei fatti, cosa è successo.

Sabato 30 aprile, come da regolamento, tutti i contendenti inviarono a me in qualità di Presidente e al loro diretto avversario le formazioni con cui intendevano giocare. Alle ore 18.40 mi arrivarono le ultime 3 formazioni che comunque erano state inviate in tempo utile. Il ritardo di tale arrivo spesso è dovuto alla cattiva ricezione dei cellulari nell'abitazione dove trascorro i fine settimana. Tra queste mi arrivò anche quella di Marin-Barça (Alberto) la quale conteneva un errore: era mancante della seconda riserva a centrocampo. Oramai era tardi per chiamare Alberto e fargli correggere la formazione in quanto la prima partita era iniziata già da 40 minuti e non potevo, come altre volte era capitato, avvisare il concorrente per far aggiungere il calciatore mancante in formazione. Ometto di fare commenti in questione ma mio figlio, anch'esso partecipante al FantaMarina col nome di battaglia di Wolf, si accorse della carenza e me lo indicò come errore. Come Presidente a questo punto mi sentii imbarazzato dalla situazione in quanto, proprio loro due (Marin-Barça e Wolf), erano in testa alla classifica e a due giornate dalla fine, compresa quella che si stava giocando, la cosa poteva essere male interpretata. Da bambino Wolf oltretutto se ne escì con una frase: "Speriamo che Marin-Barça batta Red Sky (Alberto, che era terzo a 3 punti dai primi) così è sicuro che almeno il secondo premio riesco a vincerlo!" (Questo lo riporto per far vergognare tutti coloro che hanno visto della cattiveria in Valerio e per far si che questi soggetti si possano rimangiare i loro cattivi pensieri). Il lunedì 2 maggio i giornali non sono usciti e parlando con Red Sky del problema mi disse che tanto una volta secondo era già arrivato e che quindi non faceva nulla se questa volta sarebbe arrivato terzo "tanto Trezeguet ha giocato 17 minuti e non prenderà il voto, entrerà Vucinic e Marin-Barça vincerà comunque la partita, anche con la formazione base" ed io gli rispondo "e se il voto lo danno a Trezeguet?" "speriamo di no!" mi rispose lui. "speriamo..." gli ho risposto "...anche perché il campionato così sarebbe più bello!" ma dentro di me avevo paura! Purtroppo martedì 3 maggio ho comprato il giornale all'alba e Trezeguet aveva preso il voto: 5,5! Fatti i conti velocemente mi sono accorto che Marin-Barça con la formazione inviata avrebbe battuto Red Sky per 4 a 1, con la base, invece, perdeva 1 a 0 in quanto, oltre ad aver perso Lucarelli C. (4 reti) non inserito in nessuna delle due formazioni, perdeva, con la base, anche Vucinic (2 reti) e Maresca. Ora nascevano i problemi. Come mi dovevo comportare? Come Presidente la cosa più ovvia era far valere direttamente il regolamento e dare la vittoria a Red Sky ma questo faceva si che mio figlio, avendo vinto andava solo in testa a 3 punti sui due diretti inseguitori e di conseguenza sarei stato tacciato di nepotismo. Cosa fare allora? Io so di essere sempre stato una persona imparziale ma gli altri cosa ne sanno di me? Arrivato in ufficio, di fronte ad Eagles (Mario) avviso Marin-Barça che Wolf aveva notato quell'anomalia nella sua formazione e che quindi si doveva aprire un dibattito su tale cosa (anche se c'era poco da dibattere). Anche Red Sky, visto il voto a Trezeguet mi disse "Beh, a questo punto le cose cambiano e sarei a soli 3 punti dal primo, avrei ancora speranze di vittoria e comunque buone probabilità di arrivare secondo!". Il problema si faceva sempre più ingarbugliato. Marin-Barça dava in escandescenza dicendo che si sarebbe ritirato dal torneo, che avrebbe fatto giocare Tommasi. Successivamente faceva notare che tutti gli undici da lui inseriti avevano preso il voto e che quindi non c'era neanche bisogno delle riserve e che per lui sarebbe stato comunque sfavorevole se non gli avresse giocato nessuno in quanto avrebbe preso un 4. Oltretutto chiedeva clemenza in quanto lui era l'ultimo arrivato e che non poteva sapere di questa regola. Purtroppo appena lui accettò di far parte del gioco gli diedi il regolamento e gli spiegai anche un po' come funzionava. Pensai di far entrare in scena i probiviri, ma anche qui mi trovai in un bel guaio: uno dei tre era Nicola (Red Sky) e quindi non poteva partecipare mentre le due riserve erano Alberto (Marin-Barça) e Marco (cioè io, padre di Valerio-Wolf) e quindi non potevamo partecipare. In più, uno dei due possibili, Mario (Eagles) non se la "sentiva" di far parte dei probiviri, in questa situazione, visto che si sentiva in debito con Alberto per una cosa avvenuta nel girone di andata. Rimaneva solamente Giuliano (Amor) che con lucidità ha detto, in presenza di Mario "Si applica il regolamento come è stato applicato in passato con gli altri ed anche con me. E poi il regolamento parla chiaro in proposito" Mario aggiunge "Infatti, il regolamento è quello e c'è poco da discutere, ma Alberto ha minacciato di ritirarsi" e poi ha aggiunto" però, se Alberto vincesse il ricorso, anche io mi riprenderei i punti che mi avete tolto quando è toccato a me far entrare la formazione base!". A questo punto mi sembrava palese la non-lucidità di Mario nella questione. Ho pensato di far entrare tra i probiviri i due concorrenti rimasti: Cristina (Blue Team) e Alfonso (Bisl) che, assenti dal lavoro, ho avvisato via sms. Per nota di cronaca solamente Cristina mi ha risposto ma senza dare una soluzione. Nel frattempo ponevo 2 quesiti al Presidente ed al web-master dell'altro fantacalcio di cui faccio parte sia sulla formazione da scegliere che sui probiviri. Altra esternazione di Alberto: "allora stessa cosa dovrebbe capitare a chi non inserisce il secondo portiere nella formazione inviata" e Mario approvava asinamente tale proposta. Risposi a Mario unico presente: "I portieri sono due, automaticamente quello che non gioca è prima riserva. Per gli altri ruoli, invece, i calciatori sono in numero superiore e bisogna decidere chi mettere fuori rosa e chi in panchina e tra questi ultimi chi inserire come prima riserva e chi come seconda". (Fatto sta che le poche formazioni arrivate ieri riportavano anche il secondo portiere. Mi sono adeguato di conseguenza ma mi accorgo che del veleno si è inserito in questo fantacalcio e che nessuno ha fatto valere gli usi e costumi, anch'essi riconosciuti dal codice civile, per far posto a delle idee nuove e senza senso. Vergogna!). Mercoledì 4 maggio Mario mi riporta un'ulteriore esternazione di Alberto che pone la questione sul modo di presentare ricorso: lo statuto dice che bisogna presentarlo per iscritto. I nervi mi arrivano a fior di pelle: possibile che l'ultimo arrivato venga a stravolgere tutte le regole che per anni sono andate bene? Siamo tutti insieme in ufficio, si parla del problema tutti insieme e tu mi vieni a dire che, per una cosa che dovrebbe essere automatica oltretutto, tu mi chiedi il ricorso per iscritto??? OK! Preparo il ricorso per iscritto e porto la richiesta all'unico componente dei probiviri effettivo: Giuliano (Amor). Il giovedì 5 maggio non vado a lavoro per una riunione e venerdì 6 maggio mi prendo un giorno di ferie anche per far trovare una soluzione alla questione con più serenità. Intanto lo stesso venerdì mattina mi reco ad un internet point (a pagamento quindi) per vedere cosa mi hanno risposto i due colleghi dell'altro fantacalcio e costoro, come prevedibile, mi hanno risposto che in questo caso non c'è bisogno neanche di ricorso in quanto lo statuto parla chiaro e la formazione base entra automaticamente. Per i probiviri la cosa è più complessa: o lo fanno gli ultimi rimasti (oltre Giuliano anche Cristina e Alfonso) oppure tutti e otto i concorrenti insieme... ma nulla di tutto questo è contemplato dallo statuto. Chiamo Mario dal mio Omnitel al suo Tim (e quindi a mie spese) per dirgli che gli avevo girato le 2 e-mails dei miei due amici ed invece di ringraziarmi del bu--- di cu-- che mi sto facendo e delle spese che sto sopportando, anche portando avanti il sito, se ne esce che lui è sommerso dal lavoro e che lui non può stare dietro a queste cazzate. Mi sono chiesto se ha paura anche della sua ombra! Se una persona non riesce a fare due cose contemporaneamente si astenga anche dal provarci per non creare problemi a coloro che invece ci riescono e vogliono divertirsi. Un'ora dopo mandavo un doppio sms a tutti i concorrenti in cui li avvisavo che ero molto deluso e che finivo il campionato solo per dovere visto che non mi divertivo più per tutto quello che era successo e che mi ero pentito di tutte le spese fatte per loro. A chi ho scritto? Forse solamente a Cristina visto che è l'unica ad aver risposto! In compenso si sono fatti vivi per le formazioni sia Red Sky che Marin-Barça (ma Tommasi non è in formazione?). Ebbene, andiamo avanti. Domani finisce il nostro campionato e tra 3 domeniche anche la Fanta Coppa Italia. Che Dio ce la mandi buona sino alla fine...

Ma il campionato deve finire e bisogna decidere. A questo punto potrei dire che 3 probiviri e cioè io, Giuliano e Mario siamo tutti d'accordo sulla decisione finale vista la chiacchierata avvenuta in data martedì 3 maggio. Ma oltre questa soluzione ne aggiungo un'altra!
Alla luce di quanto previsto dallo Statuto del Fanta Marina all'Art. 13 (COLLEGIO DEI PROBIVIRI) ultimo comma: "La decisione del Collegio viene presa a maggioranza; in caso di impedimento di uno dei componenti del collegio, a parità di votazione prevale il voto del Presidente. Ogni decisione del Collegio deve essere sempre motivata."
Visto tale comma vediamo le possibilità:
Solo Giuliano vota: 1 a 0 per Red Sky;
Votano solo Giuliano e Mario: se votano entrambe per la vittoria di Red Sky sarà 1 a 0 per Red; se i voti sono contrari decide il Presidente;
Votano Giuliano, Mario e Marco: comunque decisivo è il voto del Presidente.

Quindi come tale, decido e come previsto motivo tale decisione!

VEDI DECISIONE